Rapoartele privind distrugerea unui tanc rus T-72B3 de către un tanc Leopard 2A6 operat de ucraineni, de la o distanță de 5,5 kilometri, au generat dezbateri în rândul analiștilor din domeniul apărării cu privire la limitele practice ale războiului modern cu blindate, transmite publicația Army Recognition.
Deși această afirmație nu a fost confirmată de imagini sau date furnizate de senzori până la începutul lunii aprilie 2026, o eventuală confirmare ar plasa această confruntare printre cele mai îndepărtate distrugeri între tancuri înregistrate vreodată.
Leopard 2A6, o piesă centrală a ajutorului militar acordat de Germania și Portugalia în cadrul NATO, este proiectat pentru luptă de intensitate ridicată. Avantajul său principal constă în tunul Rheinmetall de 120 mm L/55 cu țeavă lisă. Acest sistem utilizează o țeavă mai lungă pentru a crește viteza la gură, ceea ce permite proiectilelor cu energie cinetică, precum DM53, să depășească 1.700 de metri pe secundă. Astfel de viteze sunt esențiale pentru menținerea letalității și a preciziei la distanțele extreme raportate în acest incident.

Eficacitatea acestor tancuri nu se bazează doar pe puterea brută de foc. Integrarea vizorului stabilizat EMES 15 pentru artilerist și a vizorului panoramic PERI R17A2 permite operațiuni de tip „hunter-killer”, în care comandantul identifică o nouă țintă în timp ce artileristul o angajează pe prima.
Cu toate acestea, experții avertizează că fizica și factorii de mediu prezintă obstacole majore la 5,5 kilometri. La acea distanță, proiectilele pierd o cantitate semnificativă de energie cinetică, fapt care îngreunează penetrarea blindajului reactiv exploziv Kontakt-5 de pe modelul T-72B3. Mai mult, intervin în calcul factori precum vântul sau curbura pământului.
O astfel de lovitură a necesitat probabil o combinație ideală de factori: o țintă staționară, un echipaj foarte calificat și corectarea traiectoriei de tragere prin asistența dronelor. O distrugere frontală la acea distanță ar presupune lovirea unui punct vulnerabil, cum ar fi inelul turelei sau glacisul inferior.
Unii experți susțin că distrugerea raportată la 5,5 km ar trebui tratată ca un eveniment neconfirmat și excepțional, nu ca un nou punct de referință operațional.
Te-ar putea interesa și: Video | Cum un singur tanc Abrams a schimbat soarta bătăliei de la Pokrovsk. Ce s-a întâmplat în final cu vehiculul?