Dacă șoferul unei mașini produce un accident în care e implicat și un motocultor, vinovat va fi considerat automat conducatorul utilajului agricol pentru că nu avea voie cu el pe drumurile.publice?
Un accident în care este implicat un motocultor ridică o problemă juridică mai complicată decât pare la prima vedere. În 2026, astfel de utilaje agricole nu au drept de circulație pe drumurile publice.
Cu toate astea, în special în zonele rurale, motocultoare cu romorcă pot fi des întâlnite pe șosea.
Dar ce se întâmplă dacă șoferul unei mașini, din cauza vitezei, neatemției sau a unei manevre greșite, produce un accident în care e implicat și un motocultor?
Faptul că motocultorul nu trebuia să se afle pe șosea nu îl face automat vinovat pe posesorul utilajului agricol.
Conform Codului Rutier 2026, vinovăția se stabilește în funcție de manevre, viteză, vizibilitate, etc. Așadar, se ține cont de legătura directă dintre fapta fiecărui participant și producerea evenimentului rutier.
În unele situații poate exista culpă comună, în altele vina poate fi atribuită doar șoferului sau doar proprietarului motocultorului.
Legal, aceste utilaje agricole nu sunt construite pentru deplasarea pe drumuri publice. Pentru că nu îndeplinesc cerințele minime de siguranță, nu pot fi nici înmatriculate, nici înregistrate la primărie. Astfel ca nu poți circula cu motocultorul pe drumurile publice.
Fapta e considerată contravenție și se sancționează cu 6-8 puncte de amendă.

În cazul unui accident rutier, vinovăția e stabilită individual. Ceea ce înseamnă că atât poliția, cât și instanța de judecată analizează manevrele și greșelile fiecăruia în parte.
Dacă șoferul mașinii nu a păstrat distanța, a circulat cu viteză neadaptată, a intrat pe contrasens sau nu a acordat prioritate, poate fi considerat vinovat pentru accident.
Totuși, prezența ilegală a motocultorului pe carosabil poate cântări foarte mult în stabilirea culpei. Dacă utilajul se deplasa noaptea fără lumini, ocupa o bandă de circulație, era greu de observat, nu avea semnalizare sau circula cu o viteză foarte mică într-o zonă periculoasă, atunci conducătorul motocultorului poate fi considerat responsabil, total sau parțial.
În practică, o astfel de situație poate duce la culpă comună. Asta înseamnă că ambii participanți au avuto o vină în producerea accidentului.
De exemplu, șoferul autoturismului poate fi vinovat pentru că nu a adaptat viteza, iar conducătorul motocultorului pentru că a circulat cu un utilaj interzis pe acel drum.
Așadar, stabilirea răspunderii se face pe baza probelor, adică a urmelor de la fața locului, a poziției vehiculelor, a declarațiilor, a imaginilor video sau a expertizei tehnice.
Iar în funcție de concluzii, se pot aplica sancțiuni contravenționale pemtru fiecare conducător implicat în accident. De exemplu, șoferul mașinii poate fi amendat pentru nepăstrarea distanței iar cel de pe motocultor pentru circulația pe drumul public cu un vehocul care nu avea acest drept.
Și pagubele se acoperă tot în funcție de modul în care e stabilită vinovăția.
Dacă soferul mașinii e găsit vinovat de producerea accidentului, polița RCA va acoperi daunele produse motocultorului.
Dacă e culpă comună, asigurarea mașinii va acoperi parte din paguba motocultorului. La rândul său, proprietarul utilajului agricol ar trebui să acopere parte din reparația mașinii.
Desigur, în cazul în care șoferul autovehiculului e total nevimovat, întreaga pagubă pică în sarcima celui care conducea motocultorul.
Numai că, în astfel de situații, singura variantă de recuperare a prejudiciului este în instanță. Conducatorul auto trebuie să deschidă proces împotriva peraoanei care a condus motocultorul și să ceară despăgubiri.